Contributing Writers
Dr. Hassan Sarkis
The Phoenicians and the Greek
The second millennium witnessed wide-scale disorder in the eastern Mediterranean regions. Several factors –of natural, internal and external causes, in additional to rural poverty and the collapse of agriculture and rural depopulation– contributed to social, economic and political upheaval in most of the region and the destruction or abandonment of a large number of its cities. These appalling circumstances also caused widespread immigration throughout the region and forced a large number of people to travel in different directions. As a consequence, abandoned cities were then occupied by groups of diverse ethnic and cultural backgrounds coming from around the Mediterranean, its islands and other regions of the Ancient Orient. They settled in these abandoned cities forming the human structure that the region had known during the first millennium BC.
Prior to this turmoil, Canaanite coastal cities had established trade and cultural relations -and consequently marital bonds- with the ancient Greeks, the Minoan ancestors of the latter, their Mycenaean forefathers and their Cypriot cousins.
The discovery of some eastern artifacts in Greek regions and others imported objects from the Greek countries (in a wider sense) in Canaanite sites prove the existence of such relations between the two sides. These relations, that were sometimes peaceful and sometimes violent, were reflected in the Homeric epics and mythologies and the tardy legends, such as those narrating the abduction of Europa, the daughter of the king of Tyre, by Zeus, the Chief God of the ancient Greeks or the story of Cadmus, the son of Tyre’s king, who traveled to Europe in search of his sister, spreading the alphabet during his journey!
Relations between the Phoenicans and the Greeks took a significant turn in the first millennium BC, especially during the Persian era. After their occupation of Greek cities and colonies in Asia Minor, the Persians went to war with the continental Greeks, under the leadership of Athens. Wars lasted throughout the first half of the 5th century BC and were known as the Median Wars. The Greeks eventually won two crucial battles, the first on land on Marathon Field in 490 BC and the second was by sea in the Gulf of Salamis in 480 BC. In all their battles, the Persians relied on Phoenician fleets to transfer arms and soldiers. Through their alliance with the Persians, the Phoenicians hoped to destroy Greek naval power that they competed for sea trading within the eastern Mediterranean.
This conflict, driven by commercial ambitions, did not prevent upper classes in the Phoenician society in interacting with the Greeks and embracing their culture. Rich men competed to purchase Greek-made items such as pottery or marble sarcophagi with mummy-like forms and Greek faces, influenced by Greek art standards. Furthermore, Phoenician temples were increasingly being decorated with statues and cultic objects designed by famous Greek sculptors. One of the most significant imported sculptures known as Eshmun’s tribune was uncovered in this god’s temple near Sidon.
However, the Phoenicians reneged on their commitment to their Persian allies, who had contributed to their wealth in return for their aid against the Greeks. The Phoenicians believed they could benefit from some political developments in the region in the aftermath of the Median Wars. They worked on approaching the Greeks and Egyptians, both enemies of the Persian Empire. In 363 BC, Bodashtart (Servant of the goddess Ashtart), the king of Sidon, who took on a Greek name and described himself as Philhellene, i.e. the “friend of the Greeks”, welcomed an Egyptian army in his city. With the help of the Greeks and the Egyptians, he attempted to get rid of the Persian influence. His failed rebellion toppled any hope of self-rule. In 346 BC, Tennes, or Tabnit II, the next king of Sidon, led a rebellion against the Persians, destroyed the Satrap (the Persian governor) palace and ruined the royal gardens in the city. Artaxerxes III Ochos then led a massive campaign against the city placing it under the mercy of his catapults equipped with flaming balls of asphalt. The city was burned down, and its king was killed despite having surrendered.
Persian rule came to an end with Alexander the Great. After his victory in the battle of Issos in 333 BC, Phoenician cities, except the island city of Tyre, opened their doors for him one by one, welcoming him as a liberator. They placed their ships under his command and provided him with food and supplies. Meanwhile, Phoenician tradesmen provided their services for the army and marketed their merchandise. Regardless of the legend that the residents of Tyre refused to let the conqueror present a sacrifice to their god Melqart, the real reasons behind the rejection is the fact that Tyre was the main base for the Persian fleet and one of the most important centers of army supplies. Alexander, known for his intelligence and resourcefulness, could not have overlooked this fact. His goal was to reach Egypt and declare himself Son of the god Amon, and therefore rightful heir to its throne. This could not be achieved without the neutralization of the city’s power, and preventing it from cutting of all his means of supplies by land and sea. He therefore proceeded by destroying it and reaching it via an artificial isthmus (neck of land) connecting it to land.
Phoenician cities thus entered Greek civilization, gradually adapting to it until they fell into the hands of the Romans.
2010 - ISSUE 90
الفينيقيّون والإغريق
شهدت نهاية الألف الثانية ق.م. اضطرابات واسعة النطاق عمّت مناطق المتوسّط الشرقي. فقد أسهمت بعض العوامل الطبيعيّة والظروف الخارجيّة والداخليّة، فضلاً عن فقر الأرياف وانهيار نظامها الزراعي وهجرة أهلها إلى الحواضر، في قلب الأوضاع الاجتماعيّة والاقتصاديّة والسياسيّة في معظم المنطقة رأساً على عقب، ودمار أو قفر عدد كبير من مدنها. وتسببت تلك الظروف المزرية بحصول هجرات لفّت المنطقة بأسرها ودفعت بأعداد كبيرة من الناس الى التحرّك في جميع الاتجاهات. فكان من نصيب المنطقة التي هجرها بعض أهلها أن وفدت إليها جماعات ذات انتماءات إثنيّة وثقافيّة مختلفة، من أصقاع المتوسط وجزُرِه وغيرها من مناطق الشرق القديم واستقرّت فيها وشكّلت البنية البشريّة التي عرفتها في الألف الأولى ق.م.
قبل حصول تلك الاضطرابات، كانت مدن الساحل الكنعاني تُقيم علاقات تجاريّة وثقافيّة وبالتالي روابط زواجيّة، إذا صحّ التعبير، مع قدماء الإغريق، وأسلافهم المينويّين وأجدادهم الميقينيّين وأنسبائهم القبارصة. ويؤكّد اكتشاف بعض المتاع المشرقيّ في المناطق الإغريقيّة وبعض المتاع المستورَد من بلاد اليونان (بالمعنى الواسع) في المواقع الكنعانيّة وجود مثل هذه العلاقات. وقد تمّ التعبير عن هذه العلاقات السلميّة حيناً والعنفيّة أحياناً في الميثات الهوميريّة والأساطير المتأخّرة، كتلك التي تحدّثت عن اختطاف أوروبا، إبنة ملك صور من قِبَل زوش، كبير آلهة الإغريق، أو تلك التي روَت قصّة قدموس ابن ملك صور الذي ذهب إلى تلك البلاد باحثاً عن أخته ومستفيداً من سفرته لنشر الأبجديّة فيها!
غير أن علاقات الفينيقيّين بالإغريق تطوّرت بشكل خاص في الألف الأولى ق.م.، لا سيّما في أيّام الفرس. فبعد أن قام هؤلاء باحتلال المدن والمستعمرات الإغريقيّة في آسيا الصغرى، نشبت بينهم وبين الإغريق القاريّين، بقيادة أثينا، حروب دامت طيلة النصف الأوّل من القرن الخامس ق.م.، عُرِفَت بـِ”الحروب الميديّة”. وكان من نتائجها انتصار الإغريق على الفرس في معركتين حاسمتين، الأولى بريّة في سهل ماراثون سنة 490، والثانية بحريّة في خليج سلاميس سنة 480. وكان الفرس، في جميع تلك المعارك يعتمدون على الأساطيل الفينيقيّة لنقل العتاد والجنود. وكان هؤلاء، من خلال تحالفهم مع الفرس، يطمحون إلى تدمير قوّة الإغريق البحريّة التي كانت تنافسهم في السيادة على التجارة البحريّة في المتوسّط الشرقيّ.
بيد أن هذا الصراع ذي البُعد التجاري لم يمنع طبقات المجتمع الفينيقيّ العليا والميسورة من التواصل مع الإغريق والانفتاح على ثقافتهم. فكان أصحاب الأموال يتسابقون على شراء المتاع الإغريقيّ، كالفخّاريّات أو النواويس الرخاميّة، ذات الأشكال الموميائيّة والوجوه المتأغرِقَة، أي المتأثّرة بقواعد الفن الإغريقي. كذلك أخذت المعابد الفينيقيّة تزدان بأعمال كبار النحّاتين الإغريق من تماثيل ومتاع طقسيّ. ومن أبرز تلك المستوردات منحوتة تُعرَف باسم “منصّة إشمون”، عُثِر عليها في معبد هذا الإله قرب صيدا.
لكنّ الفينيقيّين لم يثبتوا على وفائهم لحلفائهم الفرس الذين أسهموا في إثرائهم لقاء مساعدتهم في حروبهم ضد الإغريق. فاعتقدوا أن باستطاعتهم الإفادة من بعض التطوّرات السياسيّة التي حصلت في المنطقة غداة “الحروب الميديّة”، وعملوا على التقرّب من الإغريق والمصريّين، أعداء الدولة الفارسيّة. ففي سنة 363، أقدم عبد عشترت، ملك صيدا، الذي بدّل اسمه إلى اسم يونانيّ واتّخذ لنفسه لقب “صديق الإغريق”، على استقبال جيش مصريّ في مدينته. وحاول بدعمٍ من الإغريق والمصريّين، التخلّص من النفوذ الفارسي. وأدّت ثورته إلى انهيار آماله بالحصول على أي شكل من أشكال الحكم الذاتي. وفي عام 346، أعلن “تنّس”، أو تبنيت الثاني، ملك صيدا التالي بدوره الثورة على الفرس وقام بتدمير قصر المرزبان وتخريب الحدائق الملكيّة فيها. فجرّد ارتحششتا الثالث أوخوس حملة ضخمة على المدينة وحاصرها وسلّط عليها مجانيقه المجهّزة بكُتَل الزفت المشتعل، فأحرقها بمن فيها وقتل ملكها على الرغم من استسلامه.
انتهى الحكم الفارسي مع قدوم الإسكندر الكبير. فبعد انتصاره في معركة “إيسّوس” عام 333 ق.م.، أخذت المدن الفينيقيّة الواحدة تلو الأخرى، باستثناء صور البحريّة، تفتح له أبوابها وتستقبله استقبال المحرّرين وتضع سفنها بتصرّفه وتزوّده بالمؤن والإمدادات، فيما كان تجّارها يواكبون الجيش لتقديم خدماتهم وتسويق بضائعهم. وبغضّ النظر عن أسطورة رفض الصوريّين أن يقدّم الفاتح الذبيحة لإلههم “ملقرت”، فإن أسباب الرفض الحقيقيّة تعود إلى أن صور كانت قاعدة الأسطول الفارسي الرئيسيّة وأحد أهمّ مراكز تموين الجيش. وهو أمر لم يكن لقائد بمثل ذكاء الإسكندر ودهائه أن يهمله. فقد كان هدفه الوصول إلى مصر وإعلان نفسه إبن الإله “آمون” وبالتالي وريث عرشها. فكان لا بدّ له من تحييد قوّة المدينة ومنعها من قطع طريق امداداته البريّة والبحريّة، من خلال حصارها وتدميرها والوصول إليها عبر برزخ اصطناعيّ يصلها بالبر.
ودخلت المدن الفينيقيّة في فلك الحضارة الإغريقيّة وأخذت “تتأغرق” شيئاً فشيئاً حتى سقوطها في يد الرومان.
| < Prev | Next > |
|---|
Dr Sarkis Recent Articles
-
Phoenicia in the Roman era After the disintegration of the Seleucid Empire, General Pompey’s mission was to curb piracy supported by coastal cities, which was where their ships were built and the slaves they captured sold. He...
-
Phoenicia in the Hellenistic era Phoenician cities enjoyed a wide network of ties with the Greek city-states even before Alexander the Great waged his battles against the Persian Empire and subsequently entered Phoenician cities,...
-
The Phoenicians and the Greek The second millennium witnessed wide-scale disorder in the eastern Mediterranean regions. Several factors –of natural, internal and external causes, in additional to rural poverty and the collapse of...
-
Dr. Hassan Sarkis Dr. Hassan Sarkis is an Archeologist and a historian. He is also former Professor in the Department of Archeology at the Lebanese University, former Assistant Professor in Eastern Archeology at the University...
-
The “Canaanite-Phoenician” city-states عربي From their foundation in the third millennium BC, coastal Canaanite cities included a mix of people from different origins and races, each with their own dialect and customs. The Canaanites...
-
Phoenicia and the Phoenicians عربي Phoenicia, as a geographic entity, is confined to the middle part of the central eastern mediterranean region situated between Ra’s Al Bassit in Syria, to the north, Mount Carmel in Palestine,...
-
Canaan and the Canaanites عربي "The land of Canaan” refers to the territories situated between the Gulf of Iskenderun to the north, the al-‘Arish region to the south, the Mediterranean coast to the west and the Orontes,...
-
From Pre-historic times to the ‘Sea People’ Invasions عربي The Eastern and Southern African regions were considered as the cradle where the evolution of some primates has lead to the emergence of the human race. Some more recent discoveries however seem...
-
Lebanon: its geography and people The Monthly is pleased to introduce the eminent archaeologist Dr. Hassan Salameh Sarkis, who will contribute a series of articles for The Monthly under the heading “Flashes of History.” The...
- 1