Contributing Writers
Dr. Hassan Sarkis
The “Canaanite-Phoenician” city-states
عربي
From their foundation in the third millennium BC, coastal Canaanite cities included a mix of people from different origins and races, each with their own dialect and customs.
The Canaanites never had any form of unity. As it is the case with most parts of the old world, the Canaanites did not consider themselves as a nation. This continued until after the invasions of the Sea Peoples, around 1200 BC, which ruined, in certain circumstances, the urban civilization in the region, resulting in destruction along with demographic changes, and bringing immigrants from foreign origins.
Cities acted completely as independent states, protected by walls, with their own agricultural systems providing their subsistence needs. Each city was ruled by a king, aided by a consultative council mainly composed by members of the aristocracy. Even though the hereditary code was applied, there is no evidence that it was the only form of power transfer.
During the first millennium BC, executive power in the “Phoenician” cities was restricted to the king and a senate, formed by leading members of the aristocracy. In some cases, like in Carthage, this power was held by two “Suffects” (Judges), a senate, a domestic security council and a people’s assembly.
Some inscriptions show that the king detained both civic and religious authorities. One of these inscriptions was the one left by Tabnit, king of Sidon during the end of the 6th century BC. He wrote: “I, Tabnit, priest of Astarte, king of Sidon, the son of Eshmun’azar, priest of Astarte, king of Sidon, am lying in this sarcophagus…”
After the downfall provoked by the Sea Peoples’ raids, the 10th century witnessed the birth of a new civilization. One of its most distinctive features was the spreading of the alphabet, a new writing system that radically differed from the syllabic system of the Mesopotamian cuneiform script and the pictographic system of the Egyptian hieroglyphic script. Tyrians and Sidonians played a major role in diffusion of this new system in the Greek world, from which it was later on transmitted to the Romans.
During the first millennium BC, new cities, colonies and trade stations were established along the Mediterranean coasts and islands. Carthage was one of the most significant settlements. Canaanite-Phoenician cities welcomed peoples from around the old world, since their populations, especially those who were well-off, did not have the tendency for racism and xenophobia. They adopted the conqueror’s manners, were open to change, and their civilization turned into a cultural melting pot, adapting themselves to the Egyptian’s, Persian’s, Greek’s and Roman’s ways and customs.
Phoenician cities went at that time through a golden age, selling their products across the Mediterranean. Conifer’s wood and oils were some of the most expensive items that conquerors could flaunt about appropriating them in their inscriptions and Annals. Some Carthaginian merchants reached the shores of Western Africa and traded with its inhabitants. They brought back African gold, ivory and exotic animals, exchanged with shoddy goods, like glass and beads, that amazed the local populations.
Cities often escaped destruction by striking a truce with conquerors, and paying a ransom. For instance, when the Assyrian king Tiglath-Pileser I (1115-1077 BC) occupied Arwad, the cities of Byblos and Sidon sent to the king envoys carrying ransoms. The same scenario took place during the days of Ashurnasirpal II (883-859 BC). This king led his army along the Mediterranean eastern coast without encountering any resistance. During this campaign, the cities paid ransoms of gold, silver, tin, copper along with many other goods, and the “King received their tribute and they embraced [his] feet”.
Despite the rough troubled periods that hit the region during the first millennium BC, many Canaanite-Phoenician city-states concluded alliances that allowed them, at one level, to confront each other, and at another level, to confront superpowers that sought to conquer the region. Their alliance with some of the Syrian cities against the Assyrian King Sennacherib (715-681 BC) led to their vast destruction. These ruined Canaanite-Phoenician cities then abandoned their alliance with Tyre and placed 60 ships at the king’s disposal, enabling him to lay siege to it and conquer it.
A similar incident happened during the days of Esarhaddon (680-669 BC) when the king of Sidon struck an alliance with the king of Cilicia and revolted against the Assyrians, which led to the destruction and burning of Sidon by the Assyrian army. Similarly, Babylonian Nebuchadnezzar II (605-562 BC) took over Sidon and Arwad and besieged Tyre and conquered it.
During the Persian era, between the sixth and fourth centuries BC, the Persian Empire was restructured and “Phoenician” cities formed the Fifth Satrapy (Province) along with Syria and Cyprus. The Persians’ need of the “Phoenician” fleets in their wars against the Egyptians and the Greeks led them to award those cities some independence and the right to mint their own coinage. These cities consequently had economic and architectural prosperity. In Sidon, were built a royal palace and garden, along with a temple dedicated for its god Eshmun. A palace and a citadel were also built in Byblos.
2009 - ISSUE 89
كانت مدن الساحل الكنعاني منذ نشوئها في الألف الثالثة ق.م. تضمّ مزيجاً من الأجناس والأعراق لكلٍ منها لهجته وطقوسه.
لم يعرف الكنعانيّون أي شكل من أشكال الوحدة. وكما كانت الحال في معظم أنحاء العالم القديم، لم يكن لديهم أي شعور بالانتماء إلى أمة واحدة. وبقي الوضع على هذا النمط إلى ما بعد غزوات “شعوب البحر”، حوالي عام 1200 ق.م.، التي أتت في بعض الأحيان على الحضارة المُدُنيّة في المنطقة وأحدثت فيها دماراً ومتغيرات ديمغرافيّة وجلبت إليها بعض الشعوب الغريبة.
كانت المدينة تشكّل دويلة قائمة بذاتها، تحيط بها الأسوار، وحولها مساحة من الأراضي الزراعيّة تؤمّن لها احتياجاتها الغذائيّة، وعلى رأس كل مدينة ملك يعاونه مجلس استشاري يتألّف من أعيانها. وعلى الرغم من أن مبدأ الوراثة كان معتمَداً، فليس ما يُشير إلى كونه الطريقة الوحيدة لانتقال السلطة.
في الألف الأولى ق.م.، كانت السلطة التنفيذيّة في المدن الفينيقيّة محصورة عموماً بيد ملك ومجلس شيوخ مؤلّفٍ من كبار الأعيان. وفي بعض الأحيان، كما في قرطاجة، فكانت في يد قاضيَين مُنتَخَبَين، إلى جانب مجلس شيوخ ومجلس أمن داخلي ومجلس شعب.
وتفيد بعض الكتابات أن الملك كان يجمع بين السلطتين المدنيّة والدينيّة. ومنها الكتابة التي تركها الملك الصيدوني «تبنيت» الذي ملَك في نهاية القرن السادس ق.م. والتي يذكر فيها: “أنا تبنيت كاهن عشترت ملك الصيدونيّين، إبن اشمون عزر كاهن عشترت ملك الصيدونيّين، أرقد في هذا الناووس...”.
مع انقشاع غبار غزوات “شعوب البحر”، تكشّف القرن العاشر ق.م. عن حضارة جديدة، كان من أبرز معالمها نشر نظام كتابة جديد يختلف اختلافاً جذريّاً عن النمط المقطعيّ السائد في نُظُم الكتابات المسماريّة أو النمط التصويري السائد في النظام الهيروغليفي. وكان للصوريّين والصيدونيّين الدور الأكبر في نشره في بلاد الإغريق الذين نقلوه بدورهم إلى الرومان.
تميّزت الألف الأولى ق.م. بتأسيس مدن جديدة وإنشاء مستعمرات ومحطات تجاريّة على شواطىء المتوسّط وجزره. وكانت قرطاجة من أبرزها. واستقبلت المدن الكنعانيّة-الفينيقيّة شعوب العالم القديم على اختلافها، لا سيّما وأن سكانها، وبنوع خاص الفئات الميسورة منهم، لم ينزعوا الى العنصريّة أو كراهيّة الأجانب. فتخلّقوا بأخلاق الفاتحين وتحوّلت حضارتهم إلى مزيج من العناصر الثقافيّة المختلفة. فتمصّروا مع المصريّين وتفرّسوا مع الفرس وتأغرقوا مع الإغريق وتلَيتنوا مع الرومان.
شهدت المدن الفينيقيّة في تلك الفترة ازدهاراً كبيراً، ونشرت بضائعها في أنحاء المتوسّط، فيما كانت أخشاب الصنوبريات وزيوتها تشكّل بضائع وسلعاً تجاريّة ثمينة أو غنائم يفاخر الفاتحون بالاستيلاء عليها في مدوَّناتهم وحوليّاتهم الرسميّة. وقد تمكّن بعض التجّار القرطاجيّين من بلوغ بعض شواطئ إفريقيا الغربيّة وتبادلوا السلع مع سكّانها. فكانوا يأتون بالذهب الإفريقيّ والعاج وبعض الحيوانات الغريبة مقابل بعض الخردة، من زجاج وخرز، التي كانت تُبهر أولائك الأفارقة.
في كثير من الأحيان تمكّنت تلك المدن من تفادي الخراب الذي كان يهددها من خلال مهادنة الفاتحين والتدافع إلى تقديم الجزية لهم. فعندما احتلّ تغلت فلاصر الأوّل (1115 - 1077) مدينة أرواد مثلاً، أسرعت جبيل وصيدا إلى إيفاد مبعوثين إلى الملك يحملون الجزية. وتكرّر الأمر عينه في أيام أشّور ناصر بال الثاني (883 - 859) الذي سار بجيشه بمحاذاة ساحل المتوسّط الشرقي من دون أن يلقى أيّة مقاومة تُذكَر، فيما كان أهل مدنه يدفعون الجزية ذهباً وفضّة وقصديراً ونحاساً وما إلى ذلك من متاع. فكان الملك يتقبّل تلك الهدايا، فيما هم “يرتمون على قدميه يقبّلونهما”!
لم تمنع الاضطرابات التي عمّت المنطقة في غضون الألف الأولى المدن-الدويلات “الكنعانيّة-الفينيقيّة” من عقد أحلاف في مواجهة بعضها البعضَ الآخر أو في مواجهة القوى العُظمى التي كانت تسعى في سبيل السيطرة على المنطقة. فقد أدّى تحالفها مع بعض المدن السوريّة ضدّ الملك الأشّوري سنحاريب (715 - 681) إلى تدميرها شرّ تدمير. فما كان منها إلا أن تخلّت عن تحالفها مع صور ووضعت بتصرّف الملك الأشوري ستّين سفينة مكّنته من محاصرة تلك المدينة والتغلّب عليها. وتكرّر الأمر عينه في أيام اسرحدّون (680 - 669) عندما تحالف ملك صيدا مع ملك كيليكيا وثار على الأشّوريّين، ممّا كلّفه حياته وتسبب بتدمير مدينته وإحراقها. وحصل الأمر عينه في أيّام البابلي نابو قد نصر (605 - 562) الذي استولى على صيدون وأرواد وحاصر صور وأخضعها.
في أيام الفرس، بين القرنين السادس والرابع، أُعيد تنظيم الإمبراطوريّة، وشكّلَت المدن “الفينيقيّة” الإيالة الخامسة إلى جانب سوريا وقبرص. وبسبب حاجة الفرس إلى أساطيل تلك المدن في حروبهم ضدّ المصريّين والإغريق، منحوها بعض الاستقلال الذاتي وحق سك العملة، بحيث أنّها شهدت عصر رخاء اقتصاديّ وازدهار عمرانيّ، لا سيّما صيدا التي أُقيم فيها قصرٌ وبستانٌ ملكيّ ومعبد لإلهها إشمون، إضافة إلى قصر وقلعة في جبيل.
| < Prev | Next > |
|---|
Dr Sarkis Recent Articles
-
Phoenicia in the Roman era After the disintegration of the Seleucid Empire, General Pompey’s mission was to curb piracy supported by coastal cities, which was where their ships were built and the slaves they captured sold. He...
-
Phoenicia in the Hellenistic era Phoenician cities enjoyed a wide network of ties with the Greek city-states even before Alexander the Great waged his battles against the Persian Empire and subsequently entered Phoenician cities,...
-
The Phoenicians and the Greek The second millennium witnessed wide-scale disorder in the eastern Mediterranean regions. Several factors –of natural, internal and external causes, in additional to rural poverty and the collapse of...
-
Dr. Hassan Sarkis Dr. Hassan Sarkis is an Archeologist and a historian. He is also former Professor in the Department of Archeology at the Lebanese University, former Assistant Professor in Eastern Archeology at the University...
-
The “Canaanite-Phoenician” city-states عربي From their foundation in the third millennium BC, coastal Canaanite cities included a mix of people from different origins and races, each with their own dialect and customs. The Canaanites...
-
Phoenicia and the Phoenicians عربي Phoenicia, as a geographic entity, is confined to the middle part of the central eastern mediterranean region situated between Ra’s Al Bassit in Syria, to the north, Mount Carmel in Palestine,...
-
Canaan and the Canaanites عربي "The land of Canaan” refers to the territories situated between the Gulf of Iskenderun to the north, the al-‘Arish region to the south, the Mediterranean coast to the west and the Orontes,...
-
From Pre-historic times to the ‘Sea People’ Invasions عربي The Eastern and Southern African regions were considered as the cradle where the evolution of some primates has lead to the emergence of the human race. Some more recent discoveries however seem...
-
Lebanon: its geography and people The Monthly is pleased to introduce the eminent archaeologist Dr. Hassan Salameh Sarkis, who will contribute a series of articles for The Monthly under the heading “Flashes of History.” The...
- 1