Friday, May 18, 2012
   
Text Size

Search On Information International

The Credit of Relocating Man’s Position in the Universe?

This year is the “International Year of Astronomy”,because it marks the 400th anniversary since Galileo invented his telescope  and its aftermath. But this year marks also the bicentennial of the birth of Darwin, the father of evolution, hence it is also called “ Darwin’s year.”


Prior to Galileo and Darwin there was a deep religious creed, consecrated in the church that both Humans and the Earth were unique in the universe. God created man in His form and image, just like He created the Earth as the center of the universe, with the earth revolving around the sun and the planets and celestial bodies. Those two principles reflect the concept of the uniqueness and privilege of man and his environment, both considered as exceptional and unprecedented among creatures and celestial bodies. Any transgression of this faith was punished with ex-communication or burning at the stake. That is why Galileo’s statement about the sun being the center of the universe created such a large shock and he was brought to trial, forced to renege on his theory and retirement. A visitor of  Florence will find in its museum the first telescope lens Galileo made and through which he peered at the sky. It is worthy to note, everything that Galileo saw was seen before him by Arab and Moslem astronomers through sheer eye observation and mathematics. But that is another story.
Darwin, in turn, raised a storm when he said that humans evolved and passed through such development, animal stages and does not differ anatomically from other primates. This theory was a mind and eye opener to a new world, revolutionizing concepts, and challenging the heart of the beliefs and traditions. It also led to a better understanding of humans, his temperament and instincts. More importantly, however, Darwin spoke of the continuing process of evolution according to the process of survival and the survival of the fittest; as to the “in His Image” prototype, it did not exist. Galapagos Island was the inspiration of Darwin’s theory of evolution, and maintains its diversity till this day as a unique natural reserve where some giant reptiles, Darwin observed  still live.

Rarely have such a great coincidence between two great scientists, each of whom changed the course of science and civilization. In both cases, man was “downsized” and his uniqueness was ripped off him. "New Scientist" magazine put forth an interesting question: Who was more important Darwin or Galileo? The one who demonstrated that man evolved from a long line of primates? Or the one that showed that the earth was not the center of the universe?

If it was up to Darwin or Galileo to discuss the issue, The latter would consider himself the most important because he defended his convictions before one of the most formidable authorities in Europe: the Catholic church’s inquisition in 1633 and suffered a lot to prove his point. Whereas Darwin would say that the atmosphere surrounding his case was no less difficult and he was subjected to cruel irony, but he succeeded in escaping the differences, leaving others to argue about the theory. He did not promote his idea, but was left to reflect on the work itself. He also did not ask anyone to abandon the foundations of their convictions, as he did not sow doubt in the minds of others. “New Scientist” has polled a group of scientists and intellectuals to decide who served humanity more?

Lawrence Krauss, a professor of theoretical physics at the University of Arizona, thinks that humans knew before Darwin that man shared a lot of animal traits, but discovered with Darwin the continuous evolutionary chain linking man to his predecessors, showing how the laws of nature operate without coordinating to produce the diversity that surrounds us. In return, Galileo has taken us out of the realm of center of the Universe, and thus man fell from an incomparable position. In addition, Galileo has replaced the gift of divine knowledge by empirical   knowledge.
Paul Davis, a physicist, at the University of Arizona, sees that both scientists have made discoveries that have shaken confidence to the core,. Galileo said that the earth revolves around the sun, but what of its impact on everyday life? When the church rejected his views, Galileo did not lift a finger; whereas Darwin’s call shook humanity and the American society is still divided in that regard.

Philosopher Daniel Dennet, from Tufts University, feels that Darwin revealed human beings to be animals, without reference to the touch of the Creator. As for Galileo, he demonstrated to people that they live among billions of patches in one galaxy. Both examined the meaning of our lives.

Steve Jones, a geneticist at the University of Florida, says that despite the external similarity between humans and primates, everything in us is unique.. Darwin made us more human than we think. Galileo on the other hand, explained to us why the sun rises every morning. The advantage goes to him.
Matt Ridley, writer on evolutionary biology  has voted to Darwin, without hesitation, because humanity is today still deliberating on his theory. The majority of scientists believed that what distinguished the brain were genes. Today, we recognize that our brains are no bigger than a mouse’s. On the other hand, who cares which rock revolves around another!
It is clear that the dominant trend among the respondents tended to prefer the legacy of Darwin to Galileo’s, as if knowledge of human nature is more important than knowledge of his place in the universe.


 

2009 - ISSUE 82

 

 

من خدم الإنسانية أكثر؟ ولمن الفضل الأكبر؟

 

يطلق على هذه السنة "السنة العالمية لعلم الفلك" احتفالا بذكرى مرور 400 سنة على إختراع غاليليو للمرقاب (التلسكوب) وما ترتب على ذلك من نتائج. لكن هذه السنة تصادف، أيضا، المئوية الثانية لمولد داروين، صاحب نظرية التطور، فاعتبرت كذلك "سنة داروين".

قبيل ظهور غاليليو وداروين كانت هناك عقيدة دينية راسخة في الكنيسة مفادها أن الإنسان والأرض شيئان فريدان في الكون. فالله خلق الإنسان على شكله ومثاله، كما وأن الأرض مركز الكون تدور حولها الشمس والكواكب والأجرام. كان هذان المبدآن يعكسان مفهوم الفرادة وتمييز الإنسان وبيئته واعتبارهما استثنائيين ولا مثيل لهما مخلوقات وأجراما. وكان كل خرق لهذا الإيمان يعاقب صاحبه بالحرم الكنسي والحرق في حال عدم الندامة. ولهذا فحينما قال غاليليو أن الشمس هي مركز الكون أثار صدمة كبيرة وأحيل إلى المحاكمة وأجبر على التنكر لنظريته وتقاعده. والذي يزور فلورنسا يجد في متحفها عدسة أول تلسكوب صنعه وأطل به على السماء. علماً بأن ما رآه هو بالمرقاب أو المنظار المكبر كان الفلكيون العرب والمسلمون قد توصلوا اليه قبلا بالرياضيات والمراقبة العينية. لكن هذه قصة أخرى.

وبدوره أثار داروين زوبعة هوجاء حينما قال أن الإنسان تطور وأنه إجتاز في تطوره مراحل  حيوانية ولا يختلف تشريحياً عن طائفة القرود العليا primates)). وقد فتحت هذه النظرية الأعين والعقول على عالم جديد قلب مفاهيم وتحدى عقائد وتقاليد وأدى إلى فهم أفضل للإنسان وطباعه وغرائزه. لكن الأهم أنه تحدث عن إستمرار عملية التطور وفق آلية تنازع البقاء والبقاء للأصلح. أما النموذج المشابه شكلاً للخالق فلا وجود له. ولا تزال جزيرة غالاباغوس التي أوحت له بنظرية التطور تحافظ على تنوعها بصفتها محمية طبيعية فريدة ترتع فيها بعض الحيوانات كالسلاحف العملاقة الطويلة العمر التي عاصرت داروين.

 نادراً ما تحصل مثل هذه المصادفة بين عظيمين كل منهما غيّر مسار العلم والحضارة. وفي كلتا  الحالتين فقد “حجما” الإنسان وخلعاً عنه صفة الفرادة. وقد طرحت مجلة “ نيوساينتست” سؤالاً مثيراً  مفاده: أي منهما كان الأهم؟  ذاك الذي بيّن أن الإنسان أتى بعد سلسلة طويلة من الحيوانات؟ أم هو ذاك الذي بيّن أنّ الأرض ليست هي مركز كلّ شيء في الكون؟

لو عاد الأمر لداروين وغاليليو ليتناقشا بالموضوع لاعتبر غاليليو نفسه الأهم لأنه دافع عن معتقداته أمام إحدى أهمّ السلطات في أوروبا وهي المحكمة الكاثوليكية سنة 1633 وعانى الكثير ليبرهن وجهة نظره. أما داروين فسيقول أن الجو الذي أحاط بقضيته لم يكن أقل احتقانا وتعرض للسخرية القاسية ولكنه نجح في الإفلات من الخلافات تاركاً الآخرين يتجادلون حول نظريته. لم يكن يروج لفكرته بل كان يترك عمله ليعبّر عن نفسه بنفسه كما لم يطلب من أحد أن يتخلى عن أسس قناعاته أو أن يزرع الشك في عقول الآخرين.

وقد استطلعت “نيوساينتست” مجموعة من العلماء والمفكرين ليقرروا من خدم الانسانية أكثر؟

رأى لورانس كراوس، أستاذ الفيزياء النظرية بجامعة أريزونا، أن البشر كانوا يعلمون قبل ظهور داروين أن الإنسان يشترك في كثير من الصفات مع حيوانات أخرى، ولكن ما فعله داروين هو  اكتشاف الخط المستمر للسلسلة التطورية التي تربط الإنسان بسلفه، مظهراً كيف تتمكن قوانين الطبيعة العاملة دون تنسيق انتاج التنوع الذي يحيط بنا. مقابل ذلك فقد أخرجنا غاليليو من موقعنا في مركز الكون وتلك سقطة للإنسان لا تدانيها سقطة. أضف إلى ذلك أن غاليليو قد استبدل  المعرفة الموحى بها إلهيا بالمعرفة التجريبية. 

أما بول دايفس، عالم الفيزياء بجامعة أريزونا، فيرى أن كلا العالمين قاما باكتشافات تزعزع الثقة   إنّما يبقى علم الكونيات نظريا وغير ملموس قياسا لعلم الأحياء. غاليليو قال أن الأرض تدور حول الشمس ولكن ما مدى تأثير ذلك على الحياة اليومية؟ ويضيف دايفس أنه حينما رفضت الكنيسة آراء غاليليو لم يحرك أحد ساكنا في حين أن دعوة داروين خضّت البشريّة ولا يزال المجتمع الاميركي منقسما حيالها. والعبرة هي في أن الطبيعة البشرية نتاج بشري.

الفيلسوف دانيال دينيت، من جامعة تافتس، رأى أن داروين كشف للبشر أنهم حيوانات ويحتلونّ مكاناً في شجرة الحياة دون الرجوع إلى لمسة الخالق. أما غاليليو فقد أثبت للناس أنهم  يعيشون بين بلايين البقع في مجرّة واحدة. كلاهما قدّم أفضل الأسباب لنعيد النظر بمعاني حياتنا.

ستيف جونز عالم وراثة في جامعة فلوريدا، رأى أنه على الرغم من التشابه الخارجي بين الإنسان والقرود العليا فإنّ كلّ ما فينا هو فريد. القرود لا تتعلّم ولا تشتعل بالذكاء إذ لا يسعها أن تفكّر أبعد من الأكل والجنس. داروين جعلنا إنسانيين أكثر مما كنّا نظنّ. أما غاليليو فقد فسّر لنا لما تشرق الشمس عند كلّ صباح. فالأفضلية له.

أما الكاتب مات ريدلي المتخصص بعلوم الحياة، فقد صوت لداروين بلا تردد لأن البشرية لا تزال حتى اليوم تتداول بشأن هذه النظرية. وقد أعتقد أغلب العلماء أنّ سبب تميّز العقل كان الجينات. واليوم نحن ندرك أنّ عقولنا أكبر من عقل الفأرة. في المقابل، لا يهمّني أي صخرة تدور حول الأخرى!

ومن الواضح أن الاتجاه الغالب لدى المستطلعين يميل إلى تفضيل ارث داروين على غاليليو وكأنما  معرفة الإنسان بطبيعته أكثر أهمية من معرفة مكان وجوده في الكون. ولكن ماذا لو توصل العلم إلى اكتشاف حياة أخرى في مكان آخر في الكون، أولن يؤثر ذلك على مفهومنا لطبيعتنا، أولا يعني ذلك تعادلا في أهمية ودور النظريتين في خدمة الإنسانية؟   

 



 * كاتب ومؤلّف ورئيس تحرير مجلّة «الكمبيوتر»

 

Share/Save/Bookmark

Add comment


Security code
Refresh

Follow Us!

Antoine Boutros Recent Articles

  • The Code of Life Antoine Boutos - Despite the milestones achieved in deciphering the cell and specifying the secret of life and how genetic instructions move from one cell to the next, the mystery of how the genetic...
  • DNA: the keeper of the secret of life Antoine Boutros - In our present series on the DNA we have demonstrated how this unique substance is the factor that passes genetic instructions from one cell to another. We must now deal with another...
  • DNA = Heredity Antoine Boutros - Wondering about the availability of evidence that the DNA is the hereditary factor that transfers genetic instructions from one cell to another, was the closing statement of last month’s...
  • Where Could the Secret of Life Be Found? Antoine Boutros - Experiments aiming at identifying the structure of DNA caught the attention of a young American scientist, by the name of James Watson, who had just graduated from Indiana University...
  • How does information pass from one cell to another? Antoine Boutros - In 1969, the Swiss Biochemist Friedrich Miescher succeeded in isolating an enigmatic chemical substance in the nucleus of the cell. Heedless of that substance’s significance, Miescher...
  • The discovery of the Gene Antoine Boutros - Mendel’s experiments had significant scientific and economic implications. As a result of his knowledge of the laws of genetics and rules of hybridization, scientists were able to...
  • Chromosomes, the key to genetics Antoine Boutros - Genetics is the process by which features are transmitted from the parent to the offspring. However, it is an uncertain process; we cannot determine its direction in advance. The child...
  • What a Miracle? What if we could watch a video of the cell while it divides itself and reproduces? What we shall see is undoubtedly one of the most exciting spectacles Antoine Boutros - We shall see something like an urgent delivery taking place. As if an urgent message arrives and suddenly all activities in the cell stop as if a  plant closed down and its workers...
  • Bold experiments in the DNA revival Antoine Boutros - The success of the process of reviving extinct plant or animal species depends on the success of scientists in extracting a specific molecule from the amino acids present in the nucleus...
  • Reviving the life saving code Antoine Boutros - Ninety-five million years ago, two flies were flying above the surface of a wide lake that later became the American State of New Jersey. They landed on the trunk of a tree most probably...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Publications

Partners / Associates

The Monthly

Information International

Research Consultants
Martyrs Square, Al-Borj (An-Nahar) Bldg., 4th Floor
P.O. Box: 11-4353
Beirut, Lebanon
Tel: + 961-1-983008/9
Tel: + 961-3-262376
Fax: + 961-1-980630
Email: infointl@information-international.com
     

Site Meter


 

Login Form